江西百通能源股份有限公司（股票代码：001376.SZ）是中国工业园区集中供热领域的重要企业，专注于为工业园区、产业聚集区企业提供热电联产及集中供热服务。公司通过建设热电联产装置和供热锅炉，以煤炭为主要燃料，为供热范围内的工业企业提供蒸汽供应，同时将联产电力出售给国家电网。本指南将从公司概况、业务结构、管理层、行业地位、财务表现、股东结构、风险因素及联系方式等多个维度，全面剖析这家专注于工业园区能源服务的高成长性企业。
公司概况
江西百通能源股份有限公司成立于2010年5月13日，注册地位于江西省南昌经济技术开发区双港西大街528号B座613室，总部办公地址位于北京市西城区白广路4号院钢设总院6层A区。公司于2023年11月3日在深圳证券交易所主板上市，注册资本为4.1481亿元人民币，是一家专注于工业园区热力能源供应的集团化公司。
公司总资产规模截至2024年末达到16.45亿元，同比增长13.31%，归属于上市公司股东的净资产为10.98亿元，同比增长10.56%。作为国家级高新技术企业，百通能源已通过ISO9001国际质量管理体系认证，并被评为”江西省专精特新中小企业”。
公司现有员工456人，其中专业技术人员占比约30%，体现了公司对技术创新的重视。百通能源组织结构完善，下设生产、运营、销售、财务等多个职能部门，并在江苏、山东、江西、贵州、湖北等地设有10余家控股子公司，形成了覆盖多省份的业务网络。
公司实际控制人为张春龙，直接持股11.72%，并通过百通环保和北京衡宇间接控制公司27.49%的股份，合计控制公司39.21%的股权。张春龙作为公司创始人和核心管理者，带领企业从初创阶段逐步发展成为工业园区集中供热领域的重要供应商。公司连续多年获得当地政府颁发的”工业强市贡献奖”等荣誉称号，并被银行评定为特级”AAA”信用企业。
主营业务与收入结构
百通能源专注于为工业园区、产业聚集区企业提供集中供热服务，主要产品为蒸汽与电力。公司通过建设热电联产装置和供热锅炉，以煤炭为主要燃料，为供热范围内的工业企业提供蒸汽供应，并将热电联产过程中所生产的电力销售给国家电网。
产品收入结构
公司主营业务收入主要来源于两大类产品：
-
蒸汽销售：占主营业务收入的约92%-93%，是公司最主要的收入来源。蒸汽作为热量载体，广泛用于工业园区中的化工、冶金、造纸、印染、食品、医药等行业，具有动力驱动、加热保温、发酵、灭菌、干燥等多种用途。
-
电力销售：占主营业务收入的约6%-7%，是在以热电联产形式进行蒸汽生产过程中，通过蒸汽推动汽轮机组发电形成的联产品。随着公司热电联产项目陆续落地达产，电力销售比重呈现上升趋势。
2024年公司营业总收入达11.32亿元，同比增长4.65%，其中蒸汽收入约10.5亿元，电力收入约0.82亿元。2020-2022年公司营业收入年均复合增长率达50.37%，呈现高速增长态势。
业务模式与区域分布
百通能源采用”集团总部管理+区域项目公司运营”的业务模式，已在多个工业园区设立集中供热项目公司，包括：
-
江苏省：泗阳百通（泗阳经济开发区）、连云港百通（赣榆柘汪临港产业区）
-
江西省：金溪百通（金溪工业园区）
-
山东省：曹县百通（曹县经济开发区）、蒙阴百通（蒙阴县孟良崮工业园）
-
湖北省：松滋百通（松滋市临港工业园区）
-
贵州省：大龙百通（大龙经济开发区）
公司业务拓展策略通常避开市场竞争激烈、投资强度高的经济发达区域工业园区，选取当前有一定热负荷需求且未来具有良好增长潜力的区域进行布局。针对不同发展阶段和特点的工业园区，公司灵活选择热源点+管网或单独建设管网的集中供热模式，搭配不同的锅炉类型，以实现资产的有效利用和合理配置。
产能与热负荷需求
截至最新数据，百通能源对外供热能力为629.70 t/h。根据公司调研，未来几年各项目子公司合计新增热负荷需求达605.80-608.80 t/h，几乎与现有供热能力相当，显示市场需求增长潜力巨大。其中：
-
连云港百通新增热负荷需求408.00 t/h
-
松滋百通新增热负荷需求58.50-61.50 t/h
-
曹县百通新增热负荷需求46.50 t/h
-
其他项目子公司新增热负荷需求合计约100 t/h
为满足日益增长的热负荷需求，公司正在推进连云港百通热电联产项目、曹县百通热电联产二期项目等产能扩建计划，预计将进一步增强公司的供热能力和市场竞争力。
客户分布与获客渠道
客户结构特点
百通能源已建立起多元化的客户群体，截至最新数据共服务客户197家，客户所处行业主要为化工、冶金、造纸、印染、食品、医药等。公司客户集中度适中，前五大客户销售额占比约40%-45%，对单一产业没有明显的依赖性，有效规避了单一产业不景气对整体业绩的影响。
主要客户包括：
-
食品饮料行业：洋河股份、江苏好彩头食品有限公司、山东欢乐家食品有限公司
-
石化行业：江苏新海石化有限公司
-
酿酒行业：双沟酒业（由泗洪百通专门服务）
-
其他行业：各工业园区内的化工、纺织、造纸、医药等企业
值得注意的是，集中供热行业存在较强的地域排他性，一个热区通常仅设置一个热源，单个工业园区均有主要的供热企业，其他供热企业很难接入该工业园区。因此，百通能源已对所在工业园区形成了一定的区域性排他优势。
销售模式与获客策略
公司采用以直销为主的销售模式，主要获客渠道包括：
-
工业园区招商配套：通过与工业园区管理方合作，成为园区指定供热服务商，获取入园企业客户。
-
主动客户开发：销售团队通过市场调研、客户拜访等方式开发新客户，特别是针对园区内新入驻企业的重点跟进。
-
老客户推荐：凭借供热服务质量和稳定性，获得现有客户的业务推荐。
-
政府政策推动：受益于国家淘汰小锅炉政策，吸引原使用自备锅炉的企业转为集中供热客户。
销售结算方面，百通能源蒸汽销售主要采用智能预付费终端缴费系统，实行预收款模式与客户结算，仅对个别大客户设置了不超过15天的信用期。这种结算模式使公司销售商品、提供劳务收到的现金与营业收入的比值长期保持在100%以上，现金流状况良好。
核心管理层
百通能源的管理团队以创始人张春龙为核心，形成了稳定的领导结构。公司是典型的创始人控股企业，实际控制人张春龙持股比例较高，这种结构在保证决策效率的同时，也需注意公司治理的规范性。
董事长兼总经理
张春龙：公司创始人、实际控制人，现任董事长兼总经理。直接持有公司5,400万股股份，占全部股权比例为11.72%，并通过百通环保和北京衡宇间接控制公司12,672.07万股股份，合计控制公司39.21%的股权。作为企业的灵魂人物，张春龙带领百通能源从一家地方能源企业发展成为上市公司，制定了公司的长期发展战略和跨区域布局。
董事会秘书
张平生：现任公司董事会秘书，联系电话：010-83560955。负责公司信息披露和投资者关系管理工作，是公司与资本市场沟通的重要桥梁。
其他关键管理人员
-
刘宜峰：董秘，联系电话：010-87870955，负责公司信息披露和投资者关系。
-
专业管理团队：公司汇聚了一批职业化管理团队、专业化技术团队、精细化运营团队，支撑公司跨区域业务拓展和运营管理。
治理特点
百通能源在上市后逐步完善公司治理结构，聘请大华会计师事务所(特殊普通合伙)作为审计机构，北京东环律师事务所作为法律顾问，增强了公司治理的规范性和透明度。公司管理层稳定，核心团队多年共事，有利于战略的连贯执行。但创始人控股比例较高可能带来治理风险，需要关注关联交易和中小股东权益保护。
值得注意的是，公司曾因资金需要进行股权质押融资，截至最新数据已解除大部分质押，财务状况更加稳健。未来公司将继续优化治理结构，平衡创始人控制与中小股东利益保护。
行业地位与竞争格局
市场地位与份额
百通能源在中国工业园区集中供热行业中处于中游位置，市场占有率约3%-5%。公司不是规模最大的行业龙头，但在跨区域布局和特定工业园区深耕方面具有自身特色。根据行业数据，2020-2022年公司营业收入年均复合增长率达50.37%，”领跑”同行业可比公司，成长性优异。
同行业可比公司包括：
-
浙江新中港热电股份有限公司：营收CAGR为30.00%
-
宁波世茂能源股份有限公司：营收CAGR为21.61%
-
恒盛能源股份有限公司：营收CAGR为29.77%
-
杭州热电集团股份有限公司：营收CAGR为31.83%
-
宁波能源集团股份有限公司：营收CAGR为31.01%
相较于这些区域性能源公司，百通能源的跨区域拓展能力更强，已在全国多个省份布局供热项目，形成了集团化管控模式。
主要竞争对手
百通能源面临的主要竞争对手包括：
-
区域性能源公司：如各地方的热电联产企业，在其所在区域具有先发优势。
-
大型能源集团：如华能、大唐等五大发电集团旗下的热电联产业务。
-
同行业上市公司：
-
新中港（605162.SH）
-
世茂能源（605028.SH）
-
恒盛能源（605580.SH）
-
杭州热电（605011.SH）
-
宁波能源（600982.SH）
-
与竞争对手相比，百通能源的核心优势体现在：
-
跨区域布局能力：已在江苏、山东、江西、贵州、湖北等多省份布局
-
集团化管控模式：总部统筹资源，各项目公司灵活运营
-
客户多元化：服务化工、食品、医药等多行业客户，抗风险能力强
-
预收款结算模式：现金流状况优于同业
不过，与大型能源集团相比，百通能源在资金实力、融资成本等方面仍存在一定差距，这是公司未来需要加强的方向。
股价表现与市场评价
股价历史走势
百通能源于2023年11月3日在深交所主板上市，IPO发行价格4.56元/股。上市首日开盘报38元，早盘收至43.51元，涨幅854.17%，总市值一度达200亿元，显示出市场对公司的高度认可。
历史股价关键点位：
-
最高价：43.51元（上市首日）
-
最低价：约18元（市场调整期）
-
52周波动范围：约18元-43.51元
截至最新数据，公司股价在28元左右波动，较发行价仍有显著涨幅，但较上市初期高点有所回落。
近期市场表现
2024年公司业绩表现稳健：
-
营业总收入11.32亿元，同比增长4.65%
-
归属于上市公司股东的净利润1.91亿元，同比增长45.61%
-
基本每股收益0.41元/股，同比增长32.26%
-
加权平均净资产收益率18.17%，同比提升2.25个百分点
良好的业绩表现支撑了公司股价的稳定，但受整体市场环境影响，股价未能突破上市初期高点。
机构评级与持仓
机构投资者对百通能源的态度总体积极：
-
2024年末机构持股比例约为33.15%
-
主要机构股东包括：
-
北京赛英特壹号股权投资中心(有限合伙)
-
南昌金开资本管理有限公司
-
苏州金海汇私募基金管理有限公司
-
宿迁德韬投资管理有限公司
-
2025年一季度，部分机构进行了持仓调整：
-
陈子霖新进前十大流通股东，持有248万股
-
温渭萍退出前十大流通股东
-
部分机构减持，但核心机构持仓保持稳定
机构持仓变化表明，专业投资机构对公司长期发展前景持谨慎乐观态度，认为公司在工业园区集中供热领域具有持续成长空间。
财务健康与风险指标
财务表现概览
百通能源近年来保持了稳健的财务表现，2024年主要财务数据如下：
-
营业总收入：11.32亿元，同比增长4.65%
-
归属于上市公司股东的净利润：1.91亿元，同比增长45.61%
-
综合毛利率：31.64%，同比提升5.56个百分点
-
资产负债率：33.15%，处于行业合理水平
-
ROE（净资产收益率）：18.17%，同比提升2.25个百分点
2024年公司经营活动产生的现金流量净额为3.23亿元，同比增长8.71%，显示盈利质量较高。货币资金期末余额为4.07亿元，占总资产比例24.74%，较期初的12.97%大幅提升，资金储备充足。
关键财务指标行业对比
与电力、热力生产和供应业平均水平相比，百通能源的财务特点鲜明：
-
毛利率：31.64%（2024年），高于行业平均水平，反映公司成本控制能力和区域定价优势。
-
负债率：33.15%，低于行业平均，财务结构稳健，但可能意味着财务杠杆利用不足。
-
现金流：经营活动现金流充沛，销售收现比长期保持在100%以上，回款情况良好。
-
成长性：2020-2022年营收CAGR达50.37%，显著高于同业，显示强劲扩张能力。
财务风险分析
尽管整体财务健康，百通能源仍面临一些财务风险：
-
煤炭价格波动风险：公司蒸汽生产主要依靠煤炭，2021年煤炭价格大幅上涨曾导致毛利率下降12.44个百分点。
-
客户集中风险：前五大客户销售额占比约40%-45%，主要客户需求变化可能影响业绩。
-
区域扩张风险：跨区域扩张带来管理挑战，新项目投资回报存在不确定性。
-
政策调整风险：环保政策趋严可能增加运营成本，电价调整影响热电联产收益。
同时，百通能源也具有明显的财务优势：
-
现金充裕：货币资金充足，2024年末达4.07亿元
-
预收款模式：蒸汽销售主要采用预收款结算，现金流稳定
-
成本控制能力：毛利率持续改善，显示运营效率提升
-
成长性突出：营收和利润增速领先同业，市场拓展能力强
总体而言，百通能源财务状况稳健，风险可控，但需要关注煤炭价格波动和区域扩张带来的挑战。公司充裕的现金储备为未来业务拓展提供了坚实基础。
股东结构与主要投资者
股权结构概览
百通能源是一家典型的创始人控股企业，股权结构相对集中。截至最新数据，公司股权分布如下：
-
总股本：4.1481亿股
-
流通股本：约2.118亿股（占总股本51.07%）
-
限售股本：约2.0301亿股（占总股本48.93%）
公司前十大股东持股数量占总股本比例较高，显示出较为集中的股权结构。
主要股东明细
-
南昌百通环保科技有限公司：持股19.53%，为公司控股股东
-
张春龙：直接持股11.72%，公司实际控制人
-
北京衡宇：通过间接方式控制部分股权
-
机构投资者：
-
北京赛英特壹号股权投资中心(有限合伙)
-
南昌金开资本管理有限公司
-
苏州金海汇私募基金管理有限公司
-
-
个人投资者：包括陈子霖等牛散股东
张春龙通过直接持股和控股百通环保等方式，合计控制公司39.21%的股权，上市后仍保持绝对控制权。
机构持仓动态
百通能源的机构持股呈现动态变化，2025年一季度十大流通股东变化如下：
新进股东：
-
陈子霖：持有248万股，占流通股比例1.17%
退出股东：
-
温渭萍：上期持有313.3万股，占流通股比例1.48%
减持股东：
-
北京赛英特壹号股权投资中心(有限合伙)：减持1.35%至1025万股
-
苏州金海汇私募基金管理有限公司：减持42.04%至519万股
-
其他机构也有不同程度减持
机构持仓变化表明，部分专业投资机构对公司股票进行了获利了结，但同时也有新的投资者进入，显示市场对公司前景存在一定分歧。核心机构如南昌金开资本管理有限公司等保持持股稳定，反映长期看好态度。
潜在风险因素
行业与市场风险
-
煤炭价格波动风险：公司蒸汽生产主要依靠煤炭，2021年煤炭价格大幅上涨曾导致毛利率从33.98%降至21.54%，降幅达12.44个百分点。未来煤炭价格波动仍可能显著影响公司盈利能力。
-
区域经济波动风险：公司业务高度依赖所服务工业园区的经济发展状况，若区域经济下行导致园区企业减产或停产，将直接影响公司的蒸汽销售。
-
热负荷需求不足风险：公司新项目投资基于对园区未来热负荷增长的预期，若实际需求不及预期，可能导致产能利用率低下，影响投资回报。
政策与监管风险
-
环保政策趋严：随着国家”双碳”战略推进，环保要求不断提高，可能增加公司环保设施投入和运营成本。
-
能源结构调整：国家推动能源消费革命，鼓励清洁能源替代煤炭，长期可能影响公司以煤为主的业务模式。
-
电价政策调整：热电联产电力上网电价受政策影响较大，电价下调将直接影响公司电力业务收入。
经营与财务风险
-
跨区域管理风险：公司业务已拓展至多个省份，管理半径扩大带来的管理挑战不容忽视。
-
客户信用风险：虽然主要采用预收款模式，但对少数大客户给予信用期，存在应收账款回收风险。
-
投资回报风险：热电联产项目投资大、回收期长，若项目收益不及预期，将影响公司整体盈利能力。
-
股权质押风险：公司历史上曾因资金需求进行股权质押融资，虽然大部分已解除，但仍需关注相关风险。