您的位置:主頁 > 外貿指南 > 國際認證 > 究竟應該選擇什麼樣的認證?
外貿指南

 

外貿流程

 

出口退稅

 

貨運物流

 

商務習俗

 

國際認證

 

外貿保險

 

政策法規

>>更多

 
商務外語

 

外貿信函

 

英語口語

 

專業術語

 

外貿日語

 

單證員考試

>>更多

 
網站建設

 

網頁製作

 

功能變數名稱註冊

 

虛擬主機

>>更多

 
網站推廣

 

搜索引擎行銷

 

關鍵字廣告

 

電子郵件行銷

 

國際推廣

 

商業目錄

>>更多

 
 

究竟應該選擇什麼樣的認證?

大家都知道電子產品如果想要出口到國外,認證這一關是繞不過去的。在前面的帖子裏我們也看到了許多公司可以提供認證服務的。但不知道大家有沒有注意到,這些公司大凡都是一些代理顧問公司,他們可以通過代理的方式和各個認證機構取得聯繫,幫助客戶通過認證。可是卻極少有認證機構主動發佈這樣一些資訊(事實上只有這些機構才有權利頒發各種證書),這是為什麼呢?

原因其實也很簡單:代理公司做代理,那是無本生意。他們要向認證機構詢問報價,然後在這個報價基礎上加上幾千或者幾萬塊的代理費報給客戶,而這些代理費就是他們的純利潤,當然他們能拉到越多的單,賺的也就越多。而認證機構都是很權威的,他們有些是政府機構,是非贏利性質的,所以他們基本上不會像代理機構那樣想盡辦法去拉客戶,而多是客戶主動找到他們做認證。

現在我們清楚了這些以後,可能就會對那些剛接觸認證行業不久的人起到一個很好的指導作用,直接找認證機構不但能節省費用,減少操作環節,縮短認證週期,而且在品質上也有絕對的保證。

代理機構有大有小(你從名字上和宣傳上是看不出來的!),有些小的代理機構開始的時候什麼都保證的很好,而到實際操作的時候時間,品質都保證不了,甚至有的拿到客戶的錢以後就蒸發了(我見到過的)。大點的代理其實服務還是可以,能幫客戶解決一些問題,可是他們的代理費用通常都要好幾萬,這對於客戶來說也是個不小的負擔,相對於直接和認證機構合作這些都是不必要的多餘的支出。

關於認證機構,國內的就是CCC認證了,沒什麼好說的,我們主要談談國際認證。現在的認證主要集中在兩大塊,北美和歐洲(雖說亞非拉兄弟們的市場都在壯大,但到目前還不是主流),北美CSA和UL兩大巨頭壟斷了市場,不跟他們合作你別無他法,所以不提也罷。而對於歐洲的認證,現在的情況主要是幾個大的認證機構瓜分了大部分的市場,這些機構有大家熟悉的Nemko, TUV萊茵,ITS,SGS,KEMA等等。歐洲認證主要有兩種:CE和GS。CE雖然是強制性的,但由於其自我符合性聲明的性質使得CE的權威性和認可度都不高。

再加上一些不負責任的代理機構在測試時敷衍應付甚至是不測就發CE,使得有些不合格的產品在到達歐洲後被查出,更令歐洲的消費者對CE認可度不斷下降。而GS則不同,它是一個自願非強制性質的認證,但它測試要求更嚴格,把關也相當嚴,所以在消費者心中有著很高的地位,一般擁有GS的產品單價相對要高一點,可是銷量卻更多。現在世界上能頒發GS證書的機構不多,知名度最高的是TUV萊茵和Nemko, 而Nemko的GS因其免除證書年費的巨大優勢,使得它成為廣大出口商的首選,事實也證明Nemko為其客戶提供的良好服務幫助他們贏得了更多的市場份額。

還有一個認證也要提一下,CB認證。CB證書是根據國際通用IEC標準測試頒發的,CB本身並不能通用,但是卻可以用來轉各國的國家認證證書。現在世界上頒發CB最多的前三名是JP TUV,ITS和Nemko。但是在轉證成功率和轉證總數上Nemko卻是高居第一,而且在轉證時間和附加測試費用上,都相比其他的要好一點,不過Nemko的CB認證費用好象是高了一點點,但是一分錢一分貨,多花點錢少走點冤枉路,應該是沒錯的。

綜上所述,我可以基本上把做各種認證的首選歸納如下:

CE:找信譽好點的代理,他們費用相對較低,一般不會出什麼問題。

GS:首選TUV和Nemko;如果證書多,Nemko無疑是最佳選擇。

CB:Nemko,我們看中的是轉證成功率。

UL:UL,沒別的選擇

   
最新動態

 

國內新聞

 

國際新聞

 

外貿動態

 

外匯走勢

>>更多

 
展會信息

 

五金及工具產品

 

衛浴設備及建材

 

園林及花園用品

 

運動及旅行用品

 

傢俱及傢俱輔料

 

文具及辦公用品

 

汽車及汽車配件

>>更多行業