|
|
|
中国及亚洲区域合作和国际分工
世界全球化和区域化趋势明显,虽然亚洲区域一体化虽然不是很乐观,但是内部经济联系仅次于欧洲.东亚经济在历史上经济联系紧密,以前是日本带头形成雁式布局,逐步带动亚洲四小龙,东南亚和中国经济.美国在80年代起,以模块化技术和利用东亚后进国家低成本优势削弱了日本经济优势,美国经济在信息技术革命中不断成长,日本泡沫经济破灭,中国经济改革成功和经济逐步强大,打破了日本主导作用和愿望.现在,亚洲中美日三国在亚洲区域经济起到主导作用.
日本作为资本输出国和世界流动性产生国之一在亚洲金融市场上起很大作用,东南亚金融危机加速了亚洲金融一体化,亚洲金融的一体化将使亚洲抗金融危机的能力增强,目前正在等待中国金融改革成功.目前经济上中国起越来越大作用.成为日本和东亚经济的带动者,庞大外汇储备,将成为大规模资本输出国,说明中国正在成为亚洲区域经济核心.中国外汇储备投资于亚洲基础设施对经济一体化发展会起很大作用.温总理访问日本,两国在战略上互惠合作对东亚经济一体化有很大促进.
美国通过加强与东亚国家某些国家合作,例如新加坡和韩国,加强与东亚国家的联系,参与亚洲经济一体化进程.
亚洲被认为创新能力不足.亚洲创新其实是亚洲与欧洲美国的国际分工问题.亚洲创新能力不足,欧洲和美国能稳固保持在产业链的高端,这几年不少欧洲咨询公司来中国,帮助中国设计核电站和设计高楼大厦,提供能源方案.亚洲创新优势其实是在创新的扩散上,很大程度归功于教育普及,国家和企业的努力.
新技术创新包括了创新及其扩散,在竞争中战胜其他技术。任何一种文化90%是借用的,因此扩散非常重要,扩散既是学习过程,也是积累过程。东亚国家自身源创不多,但是为赶上西方国家,下大力加强了扩散,东亚很多国家对技术引进吸收过程的投资是购买技术投资的9倍。创新具有偶然性,但是在既定的文化目标,价值和知识下,很多发明几乎是注定的。一个创新要被接受,必须与社会的需要,价值和目标一致,但还不够,要战胜阻力:比如习惯,利益集团.还有重要的金融制度,让银行贷款8000万给一个有很高风险的技术开发很不现实,只能靠企业自筹,国家启动和风险投资机制。东亚国家创新靠国家指导技术扩散以打破阻力,否则没有那样快在经济赶上西方国家。
亚洲国家创新普遍存在不足在源创上,亚洲科学最发达的日本得到9个诺贝尔科学奖金,得奖者大多到国外留学,很多成果是国外做的,说明亚洲学术和教育环境不足.
创新在于积累和交流,这些年中国科技积累损失很大,比如我读的大学一门专业课老师不断出走,对研究生要求越来越低,最早的老师有资格去美国大学教书和平等交流,现在可不行了.亚洲国家的大学和研究机构全球化中被边缘化了.优秀人才到了美国去了.全球化下亚洲跨国公司选择对其最有利的学术机构合作.这是教育全球化的马太效应.亚洲大学改革困难重重,北京大学就没有改革成功,且环境不断恶化.亚洲国家大学重短期数量考核,使科学家不敢冒风险,能得到诺贝尔科学奖的课题多是要十来年的研究,如果不出成果,要冒很大风险,不如出短期成果,发表些论文保险.
源创成果,要处理好创新和积累,或者创新与继承的关系,经济学家张五常认为没有继承的理论创新没有深度.因此,亚洲在创新上赶上先进国家还有一个过程,不断投资,引进好的导师,提高学术交流水平,加强社会联系等等.中国的人才流失严重,但是国内条件不好,所以应当鼓励海外中国学者短期回国指导研究生和一起作研究,通过远程通信技术进行指导和共同研究是很好的办法.
亚洲崛起在于中国成功的经济改革,亚洲一体化最终决定于中国经济的进展,实现经济现代化和建立强大的经济.
中国改革与人类大脑进化相似,无数个临时性措施的积累,形成强大而又低效的人类大脑.中国改革是渐进的,被认为投资效率很低,但是现在经济很强大.虽然是不断试错的过程,但都是为了适应环境以生存和发展.
从改革开放历史看,中国改革发起于农村和沿海.欧洲近代工业兴起于农村,农村有廉价劳动力,没有行会限制。瑞士的钟表业兴起于农村,因为城市行会强大,清代进口的所谓英国表,是假冒瑞士表。中国城市中计划经济力量强大,农村计划经济薄弱,文革时代,农村工业已经懂得市场经济经营,派知青回城推销产品.中国经济发展开始阶段起重要作用是乡镇工业,最高接近总量的40%.
中国经济改革起始于计划经济薄弱的沿海地区,而东北和上海等地很晚才开始改革.因此,计划经济没有受到损害,经济未崩溃,计划经济对沿海市场经济起支持作用,深圳特区就是全国力量投资建的.
在改革开始阶段,以消费拉动增长,中国有十几年没有长工资,改革开放后长工资和补发工资刺激了消费增长.家用的电视机,电冰箱和洗衣机等工业得到迅速发展.
通过渐进式改革,计划经济未损,关键性税收像烟草酒等税能保持,外交关系使石油和煤炭资源能保持出口,政府财政能力仍能保持,没有诱发通货膨胀.苏联改革,禁酒,少了1/4财政收入,石油不能出口,诱发通货膨胀,激进改革终于失败.
中国改革者的优势在于,在解放前的解放区和解放初期有市场经济管理经验,以后又有管理计划经济的经验.邓小平总结中国历史经验,坚持开放和改革.文革让中国人更相信集体智慧而不是超常个人的超常决策,这是渐进式改革的基础.
对产权的保护需要社会共识,在中国人还比较穷,没有财产情况下,谈保护产权还不现实.不过,中国执政者对保护财产有很高的承诺,财富终能不断积累.目前,当中国人有很多财产,比如房地产,对保护产权有了关切.西方国家保护产权与资产阶级的崛起有很大关系,先有鸡才有蛋.中国已经完善了市场经济法律构架,特别是保护财产权法律方面,出台了物权法,债权法,合同法和知识产权法.
中国经济还处于向发达经济转化过程中,还是落后的二元经济.中国经济改革的渐进性质,中国经济发展前景乐观.亚洲经济区域化和一体化,最终能够完成.
|
|
|
|